2027年4月施行 業者選定 新認可基準4軸 3社並列比較

育成就労の監理団体(新監理支援機関)の選び方|社内検討シート

経営者・人事責任者ご自身が10分で記入できる|新基準4軸適合度15項目+3社並列比較+必須15質問+6ヶ月選定ロードマップ

⚠️

既存3,500超の監理団体のうち、1〜2割が未認可となる見込み

未認可業者と契約継続 → 2027年4月以降 事業継続不可。料金や知名度ではなく「認可確実性」を最優先軸に。

15 項目診断
A4 4ページ 業者選定
実務シート
15項目 新基準4軸
適合度チェック
15質問 面談時の
必須質問テンプレ
3社比較 14項目
並列マトリクス
育成就労 監理支援機関 業者選定シート 表紙イメージ

2027年4月施行の改正法で、現在の「監理団体」(技能実習)は「監理支援機関」に再編されます。新認可基準は「常勤2人以上/1人あたり受入機関8者未満・育成就労外国人40人未満/外部監査人設置/財政基盤」の4軸。既存3,500超の監理団体のうち、基準を満たせず統廃合される事業者が一定数発生する見込みです。


本シートは、新基準4軸×15項目の適合度チェック(点数判定表付き)から始まり、候補業者3社を同条件で並列比較する14項目マトリクスシート面談時に絶対聞くべき必須15質問(書き込み欄付)、そして6ヶ月選定ロードマップ+幹部・役員共有用1ページサマリーまで、A4×4ページに集約。


料金の安さや知名度ではなく、「2027年4月以降も認可される体制か」を最優先軸として、自社の外国人材が安定したサポートを受け続けるための業者選定を、社内検討・幹部共有でそのまま使える構成です。

対象読者

育成就労17分野の中小企業経営者・人事責任者・採用責任者/現在 監理団体と取引中で2027年4月施行後の認可状況に不安を持つ企業/新規に監理支援機関と契約を予定している企業/業者選定の客観的基準を持ちたい意思決定者

PREVIEW

資料の中身を一部公開

A4×4ページの実物プレビュー。記入式の15項目チェック+3社比較マトリクス+15質問テンプレート+6ヶ月ロードマップを実物でご確認いただけます。

P.1 / 4 P.1 新基準4軸 適合度チェック15項目(15点満点)
P.1 新基準4軸 適合度チェック
15項目・15点満点
P.2 / 4 P.2 監理支援機関 3社並列比較シート(14項目)
P.2 3社並列比較シート
14項目マトリクス
P.3 / 4 P.3 面談時の必須15質問(書き込み欄付)
P.3 面談 必須15質問
書き込み欄付き
P.4 / 4 P.4 6ヶ月選定ロードマップ+幹部共有サマリー
P.4 6ヶ月選定ロードマップ
+幹部共有サマリー

続きは無料ダウンロードでご確認ください。15項目の判定基準・3社比較の14項目・必須15質問の全文まで完全版でご覧いただけます。

この資料でわかること・使えること

検討中の業者が「認可基準」を本当に満たせるかを15項目で診断

常勤体制/担当上限/外部監査/財政基盤の4軸15項目を点数判定で客観評価。

3社を同じ評価軸で並列比較し、選定ミスを防ぐ

14項目(業者名・常勤数・担当上限・送出機関・自社業種実績・料金・OTIT処分歴等)をA3比較表で並列記入。

面談で必ず聞くべき15の質問を持ち込み、業者の実力を即判定

認可体制5問・人材送出4問・料金契約3問・運用品質3問の合計15問を書き込み欄付で収録。

6ヶ月選定スケジュールで2027年4月施行に間に合わせる

現状把握→候補リスト→面談→第三者ヒアリング→最終決定→契約締結の月別タスク表+幹部共有用サマリー。

新監理支援機関 4軸 認可基準(Bold Geometric)

1

常勤役職員2人以上

5項目チェック

代表+常勤職員/育成就労担当の専任配置/兼務不可

2

担当者 上限管理

含む 5項目

1人あたり受入機関 8者未満/育成就労外国人 40人未満

3

外部監査人 設置

4項目チェック

2026年内 選任予定/弁護士・社労士・元入管職員等/独立性確保

4

財政基盤+認可準備

6項目チェック

純資産・年商開示/倒産時人材保護/OTIT処分歴/違約金免除条項

適合度スコア → 次の一手 3段階判定

13〜15点

適合度 高|本命候補

3社比較の最終候補に。契約条件の細部確認(料金改定・違約金)に集中。

10〜12点

適合度 中|要追加確認

不足項目について書面回答を要請し、2026年内に再評価。

9点以下

未認可リスク 大

候補から外す。代替業者を3社追加でリストアップし、2026年内に切替準備を。

この実務シートの 4つの活用機能

① 新基準4軸 適合度チェック(15点満点)

常勤役職員2人以上+担当者上限(5項目)/外部監査人設置(4項目)/財政基盤+認可準備(6項目)の合計15項目を各1点でスコアリング。13-15点(本命候補)/10-12点(要追加確認)/9点以下(未認可リスク大)の3段階判定。

📊

② 3社並列比較シート(14項目)

業者名・常勤役職員・担当者上限(外国人/受入機関)・外部監査人・2027年4月認可状況・送出機関・自社業種実績・月額監理費・追加費用・紹介可能受入企業・緊急対応窓口・OTIT処分歴・総合評価の14項目を3社並列記入。情報開示姿勢を可視化。

③ 面談時の必須15質問(書き込み欄付)

認可体制(5問:認可予定・常勤数・担当上限・外部監査人・財務)/人材送出機関(4問:直接契約・取引年数・差し戻し対応・自社業種実績)/料金契約(3問:内訳・含む範囲・違約金)/運用品質(3問:日本語教育・転籍率・緊急対応)の15問を全社同条件で確認。

🗓️

④ 6ヶ月選定ロードマップ+幹部サマリー

現状把握→候補リスト→面談実施→第三者ヒアリング→最終決定→契約締結の月別タスク+幹部・役員共有用1ページサマリー(背景課題/判断軸/選定プロセス/事業リスクの4ブロック)。

6ヶ月 選定ロードマップ プレビュー

1ヶ月目 現状把握

現取引監理団体に「2027年4月認可の見込み」を文書確認

常勤役職員数・担当者上限運用・外部監査人選任予定の3点を聞き出す。

2ヶ月目 候補リスト

候補リスト作成(5〜7社→3社に絞り込み)

業界団体推薦・既存取引先紹介・WEBで自社業種実績の業者を5〜7社リストアップ。電話・メールで初期スクリーニング。

3ヶ月目 面談実施

3社それぞれと面談・必須15質問・見積依頼

必須15質問を全て確認・録音または議事録作成・見積書を依頼。既存受入企業の紹介を依頼。

4ヶ月目 第三者検証

既存受入企業2社以上にヒアリング+3社比較採点

紹介された既存受入企業に運用品質をヒアリング。3社比較シートで認可体制・実績・料金・運用品質の4軸で採点。

5ヶ月目 最終決定

経営陣・現場責任者と最終決定

契約書では「2027年4月以降の料金改定」「未認可時の人材移管」「違約金免除」を必ず明記。

6ヶ月目 🚩 契約締結

契約締結+移行準備

契約締結。現取引監理団体との切替が必要な場合は人材移管手続き・在留資格変更・育成計画引継ぎを完了。

主な内容(A4 4ページ構成)

P1

新基準4軸 適合度チェック(15項目・15点満点)

①常勤役職員2人以上+担当者上限(5項目)/②外部監査人設置(4項目)/③財政基盤+認可準備(6項目)の3カテゴリ15項目を各1点でスコアリング。明確な根拠資料がある場合は1点、口頭説明のみ・不明は0点。13-15点(本命候補)/10-12点(要追加確認)/9点以下(未認可リスク大)の3段階判定で「次の一手」を即決定。

15項目チェック 15点満点 3段階判定
P2

監理支援機関 3社並列比較シート(14項目)

業者名・常勤役職員(2人以上必須)・担当者1人あたり外国人/受入機関(40人/8者未満が法定上限)・外部監査人・2027年4月認可見込み・送出機関・自社業種の受入実績・月額監理費・追加費用・紹介可能な受入企業・緊急対応窓口・OTIT処分歴・総合評価の14項目を3社並列記入。「料金の安さで決めない」を最優先方針として、認可確実性+自社業種への専門性+実運用人数(サポート密度)を判断軸に。

14項目比較 情報開示姿勢 認可確実性 重視
P3

面談時の必須15質問(書き込み欄付)

▶認可体制(5問):認可予定タイムライン/常勤役職員数/担当上限運用予定/外部監査人選任/純資産・年商。▶人材・送出機関(4問):直接契約か中継ぎか/取引年数・直近1年送出数/不適合人材差し戻し対応/自社業種送出実績。▶料金・契約(3問):月額監理費内訳・改定予定/含まれる費用範囲/違約金条項。▶運用品質(3問):日本語教育の継続支援/過去3年実績/緊急対応窓口体制。全15問に書き込み欄付。

15質問テンプレ 書き込み欄付 4カテゴリ
P4

6ヶ月選定ロードマップ+幹部共有用サマリー

1ヶ月目(現状把握)→2ヶ月目(候補リスト 5〜7社→3社)→3ヶ月目(面談実施)→4ヶ月目(第三者ヒアリング)→5ヶ月目(最終決定)→6ヶ月目(🚩契約締結+移行準備)の月別タスク。幹部・役員共有用1ページサマリー(背景・課題/当社の判断軸/選定プロセス/事業リスクの4ブロック)まで完成。経営会議・役員報告にそのまま使用可能。

6ヶ月ロードマップ 4ブロックサマリー 経営会議資料