2027年4月施行 3制度比較 自社適性診断 業者3社比較

特定技能・育成就労・技能実習 3制度比較シート

経営者・人事責任者ご自身が10分で記入できる|自社適性診断15項目+業種別×3制度マトリクス+業者3社比較+6ヶ月準備計画

⚖️

2027年4月、技能実習は育成就労へ移行。自社に合う制度はどれか?

3制度を同じ評価軸で並べ、業種・育成余力・即戦力ニーズから最適制度を選ぶ。最新確定情報を反映済み。

3 制度比較
A4 4ページ 3制度比較
社内検討シート
15項目 自社適性
診断(30点満点)
3制度 業種別
適性マトリクス
6ヶ月 制度選定後
準備計画
特定技能・育成就労・技能実習 3制度比較シート 表紙イメージ

2027年4月、技能実習は育成就労へ移行します。「特定技能」「育成就労」「技能実習(経過措置)」の3制度は、在留期間・日本語要件・転籍可否・体制要件・費用がそれぞれ異なり、自社にどれが合うかの判断が難しくなっています。


本シートは、3制度を同じ評価軸で並べて比較し、自社の状況(業種・育成余力・即戦力ニーズ)から最適な制度を選べる実務ツールです。自社に最適な制度 適性診断15項目(30点満点)から始まり、業種別×3制度の適性マトリクス+年間コスト試算採用制度別の業者3社比較+面談必須10質問、そして制度選定後の6ヶ月準備ロードマップ+幹部共有用サマリーまで、A4×4ページに集約。


最新の確定情報(A1相当の日本語要件・条件付き転籍・40人/8者の体制要件)を反映済みで、経営者ご自身が記入でき、社内検討・幹部共有にそのまま使えます。

対象読者

制度選定に迷う中小企業の経営者・人事責任者(技能実習からの移行検討層)/特定技能・育成就労・技能実習のどれを選ぶべきか判断したい意思決定者/育成就労17分野・特定技能の人手不足業種

PREVIEW

資料の中身を一部公開

A4×4ページの実物プレビュー。自社適性診断+業種別マトリクス+業者3社比較+6ヶ月準備計画を実物でご確認いただけます。

P.1 / 4 P.1 自社に最適な制度 適性診断シート15項目
P.1 自社最適制度 適性診断
15項目・30点満点
P.2 / 4 P.2 3制度 自社適用 早見表+年間コスト試算
P.2 業種別×3制度マトリクス
+年間コスト試算
P.3 / 4 P.3 業者3社比較チェックリスト+面談10質問
P.3 業者3社比較
+面談必須10質問
P.4 / 4 P.4 6ヶ月準備ロードマップ+幹部共有サマリー
P.4 6ヶ月準備ロードマップ
+幹部共有サマリー

続きは無料ダウンロードでご確認ください。診断15項目・業種別マトリクス・業者比較10質問の全文まで完全版でご覧いただけます。

この資料でわかること・使えること

3制度の要件を1枚で比較

在留期間・日本語・転籍・費用・体制要件を同一評価軸で並列。違いが一目で分かる。

自社の状況から最適制度を15項目で診断

業務状況・受入体制・経営判断軸の15項目をスコア化。即戦力欲しい→特定技能、長期育成→育成就労を判定。

業種別×3制度の適性マトリクス+年間コスト試算

自社業種の3制度適性を◎○×で確認し、人数・賃金を入れて年間コストを3制度別に試算。

制度選定後の6ヶ月準備計画

選んだ制度に応じた業者選定・申請・受入準備の月別タスク+幹部共有用サマリー。

3制度 基本要件 比較(Vertical Narrative)

特定技能
即戦力・長期雇用
在留期間
1号:通算5年/2号:無期限
日本語要件
就労開始までにA1相当以上(試験 or 講習)/2号はB1相当
転籍
同一分野で可能
体制要件
登録支援機関(委託可)
費用
初期70-110万/年120-180万
受入対象
特定技能 対象分野
育成就労
3年育成・新制度
在留期間
原則3年(+特定技能へ)
日本語要件
入国時 試験不要(就労開始まで A1相当
転籍
1〜2年で条件付き可(本人都合)
体制要件
監理支援機関(常勤2人/40人・8者/外部監査人)
費用
初期70-110万/年120-180万
受入対象
育成就労17分野
技能実習
経過措置・新規不可
在留期間
最長5年(2027.3末で新規終了
日本語要件
来日時 試験なし
転籍
× 原則不可(実習計画通り)
体制要件
監理団体(経過措置で継続)
費用
初期60-100万/年110-160万
受入対象
技能実習 移行対象職種
◎=有利 ○=可能 △=条件付き ×=不可・なし ※ 完全版PDFでは業種別に◎○×でマトリクス評価しています

この実務シートの 4つの活用機能

① 自社最適制度 適性診断 15項目

業務状況・受入体制・経営判断軸の15項目(各2点/30点満点)で、技能実習/育成就労/特定技能のどれが自社に最適かを判定。「即戦力欲しい→特定技能」「長期育成志向→育成就労」など判定別の次の一手を提示。

⚖️

② 業種別×3制度 適性早見表+コスト試算

介護・建設・外食など業種別に3制度の適性を◎○×でマトリクス表示。自社の人数・賃金を入れて年間コストを3制度別に試算。A1相当・条件付き転籍・40人/8者の最新確定情報を反映。

📊

③ 業者3社比較チェックリスト

採用制度に応じた業者(監理団体/登録支援機関/監理支援機関)を制度対応状況・実績・費用・緊急対応・定着支援の5観点で3社比較。面談時に絶対聞くべき10質問付き。

🗓️

④ 6ヶ月準備ロードマップ+幹部サマリー

M1制度選定→M2業者選定→M3候補者選考→M4在留手続→M5入国準備→M6入国・受入→M7〜OJT・定着の月別タスク表+幹部・役員会で共有できる1ページサマリー。

主な内容(A4 4ページ構成)

P1

自社に最適な制度 適性診断シート(15項目)

A.業務状況(5項目)/B.受入体制(5項目)/C.経営判断軸(5項目)の合計15項目を各2点/30点満点でスコアリング。「22〜30点かつ即戦力欲しい→特定技能一択」「22〜30点かつ長期育成志向→育成就労ルート」「14〜21点→準備整備」「0〜13点→情報収集」の判定別に次の一手を提示。

15項目診断 30点満点 推奨制度判定
P2

3制度 自社適用 早見表+年間コスト試算

介護・建設・外食など業種別に「技能実習(2027年3月末で新規終了)/育成就労(2027年4月〜)/特定技能(現行・即戦力)」の3制度適性を◎○×でマトリクス表示。自社の人数・賃金を入れて年間コストを3制度別に試算。社労士・行政書士との打合せにそのまま持参可能。

業種別マトリクス 年間コスト試算 3制度適性
P3

業者 3社比較チェックリスト+面談10質問

採用する制度に応じた業者(監理団体/登録支援機関/監理支援機関)を「制度対応状況/業種・国別実績/費用の内訳明示/緊急時24時間対応/定着支援・キャリア形成」の5観点で3社比較。費用の安さだけで決めず、面談時に絶対聞くべき10質問(受入実績・2027年4月対応状況・送出機関手数料・費用内訳・定着率等)で見極める。

5観点比較 面談10質問 制度別業者
P4

6ヶ月準備ロードマップ+幹部共有用サマリー

M1(制度選定・適性診断・幹部承認)→M2(業者選定・3社比較・契約締結)→M3(候補者選考・現地/オンライン面接)→M4(在留手続・育成/支援計画認定)→M5(入国準備・住居整備)→M6(入国・受入)→M7〜(OJT・定着)の月別タスクを記入。幹部・役員会で共有できる1ページサマリーまで完成。

7フェーズ計画 幹部共有サマリー 経営判断

関連コラム(詳細解説)